终于花了3天时间，断断续续把《Slumdog Millionaire》这部去年奥斯卡的大赢家看完了。有人说这部电影拿了奥斯卡最佳有点浪得虚名，不过我倒觉得这部电影达到了最佳的基本要求，当然电影评比是个全面的较量，综合因素讲这部片子拿最佳也在情理之中。

     在看这部电影前，我已得知该片的获奖，也从参考消息上了解到各国观众的反应，尤其是印度观众的反应。我们来看看印度人怎么看这部电影。参考消息援引印度媒体的文章，表达了这么几层意思：首先，这样拍我们印度的贫民窟太不给我们面子了，按照中国人的话说。毕竟，印度人也不喜欢把自己国家最阴暗面给全世界看。其次，发达国家看贫民窟是站着说话不腰疼，甚至可以扯到英国殖民对印度的影响。这些想法从印度人的角度想应该是很合理的。如果好莱坞哪天来中国拍中国贫民窟，估计我们的脸上也挂不住，难免也要心里酸一酸。

     《贫民窟》里最震撼的应该是主人公童年经历的叙述，这种童年是我们大多数人不曾理解和关注的。我时常想起我小时候，我妈妈带我到街上看到小孩在乞讨时，总说：“你如果不好好学习以后就和他们一样”。我不知道其他80后是不是也有类似的经历，这句话给我造成的潜意识是他们这样的命运是他们不努力学习造成的。然而，《贫民窟》成功在让你亲眼看看一个人的童年如何被毁灭，而且还是在现在这种文明社会下。特别是，一个小孩如何被弄瞎去大街上乞讨，而且这样一个组织是怎么运作。最后，你会发现人最美好的童年，同样是最为脆弱和易受攻击的。有这么一些人，在生命的开始就被社会给与了悲剧的角色，要让这样的人热爱美丽新印度，可能吗？

     另外，好莱坞在外面看贫民窟，它的视角可以是非常写实，比如印度人骂的，干嘛把这些破事儿抖出来，什么烫眼，暴力、宗教矛盾，那一件是能振兴印度旅游业的；另一方面，它可以很浪漫，搞个爱情和百万富翁的诱惑穿插其中，让大家最后看到穷小子终于有了钱，心爱的姑娘也回到身边，观众和导演终于放心了，千万颗纠结的心终于放下，我们这些善良的人们终于可以好好休息睡个觉了。到此，多说观众都相信了导游圆的这个谎。然而，事实是贫民窟这种鸡产不下百万富翁的蛋，产不下幸福的蛋。导游没法了啊，现实改变不了，就dream吧。欧美观众跟着dream了，印度观众呢，还得在贫民窟这个窝里挣扎。

     所以这部电影还真是如许多影评所说，是一部拍给西方人看的贫民窟。虽然如此，这部电影能这么关注贫民窟的穷人已经很不错了，从这一点出发就可以拿奖了。

“搞it的不学习混不下去，什么新你可以不精通但是一定要了解，这是我学东西的原则。”

“But those who reject the idea of rhetoric because they believe it deals in lies and who at the same time hope to move people to action, must either be liars themselves or be very naive; pure logic has never been a motivating force unless it has been subordinated to human purposes, feelings, and desires, and thereby ceased to be pure logic.”

昨天看到这句话才明白，原来自己是之前想的和句中的“those”是如此接近。一直认为通过logic就能move people to action，却一直忽视了rhetoric的重要，也一直没有理解pure logic的局限性。